首页 / 久久精品 / 如何评价电影《长津湖》的首个预告片

如何评价电影《长津湖》的首个预告片

我只有三个要求:

1没有像金刚川这样的哑巴故事暴露我们的防御空火力。

2没有像金刚川这样被撤职的军官可以依靠威望夺取指挥权的桥梁。

没有欺凌和殴打基层士兵以及虐待战俘的故事。

总而言之,我真的希望这一次,有关部门能够脚踏实地,拍出一部规规矩矩的纪念片。

关于预告片中的一些冲锋场面,我觉得应该是陈负责的部分,说到、应该会更好。

长津湖预告片发布以来,其视频下方的评论区真实地揭示了我们的历史教育还有多少需要改进和提高的地方,刻不容缓。

有的指挥员,不善于组织火力,不讲究战斗队形,特别是接敌运动常遭受不应有的损失,不善于利用地形、地物,隐蔽接近敌人,单凭勇敢,蜂拥冲锋,因之伤亡大;攻击受阻时,使被包围之敌乘机突逃。此种教训不是几次,而是几千次地重复!

除了一些语文不及格的人,我真的没有义务做你的语文老师,我会给你科普“是”的意思。

这说明我军这种情况只是个别现象,我军充电方式不止一种。

如果非要把个别单位的错误行为上升到集体层面,那就算了。

我再次强调,个别部队的错误行为不能代表当时整个第九兵团的战术素质,我不想一一解释。让我们直接进入美国军事视角,向你展示长津湖中国人民志愿军是如何冲锋的。

Contrary to popular belief, the Chinese did not attack in “human waves,” but in compact combat groups of 50 to 100 men. Here one such group makes its way up a snow-clad hill. The 1st Marine Division came into contact with the major portion of the Chinese Ninth Army Group, which, with 12 divisions, totaled about 150,000 men.
—— Simmons, Edwin H. Frozen Chosin: The Marines at the Changjin Reservoir: 48. [July 2, 2018].如何评价电影《长津湖》的首个预告片插图中国人民志愿军向联合国军阵地发起冲锋:“与很多人的刻板印象不同,中国共产党军队没有使用所谓的‘人海战术’,而是使用了50-100人的紧密联系的战斗群。”有美国军事研究人员说中国军队没有人海冲锋,但是中国有一群人知道人海,说我军早期广泛使用人海战术。

如果我军入朝初期真的都是人山人海冲锋陷阵,就像一些懂的哥们说的那样,你以为美军的大炮是射向天空的吗?

更何况,你是一部纪念电影,你不是展示我们的士兵是如何用出色的战术击败强大的敌人,而是聚焦于某个单位的错误行动。恐怕这不是一部纪念电影,而是一部反思电影,对吗?

你知道,在第一次战斗中,我们的人数与美国相当。如果我们都这么咄咄逼人,还会有另一场震惊世界的战役吗?

当然,其实最让人担心的还是剧本问题。我当然信任蓝小龙,但我真的求一个导演放肆。陈拍《霸王别姬》时,剧本没动,顺利落地。我希望他这次能做好自己的工作,不要在里面放任何私货。

当然也有人说我什么都不担心,我举个例子看看我的担心是不是空毫无根据。

如何评价电影《长津湖》的首个预告片插图1这是曾经参演主旋律大片《毛泽东》的编剧看完之后吐槽的。

“导演不按剧本拍”,从这句话可以看出我们影视圈一个非常严重的现象,那就是导演在实际拍摄过程中不遵循编剧苦心创作的剧本,这根本不尊重创作者的汗水和汗水。

我非常希望这种现象不会出现在这部电影中。

我最希望的是,这一次,我们的政治干部能够不打酱油了,真正的露脸。毕竟蓝小龙的编剧写了《我的使命》,这次希望他能不负众望。

说到政工,我们以经典电影《上甘岭》为例。连长、指导员在里面的一幕幕,都是我军政治工作实力的很好例证。我不指望这三位导演在没有自己生活环境的情况下能理解这种强烈的纪律性,只是请他们说一两句话。

最后我想强调一下,很多人特别喜欢多谈投资,说投资13亿就是大决战的水平。

我只能说醒了,时间成本不够。当年,《大决战》的制作团队几乎考察了整个战地,才制作出这部史诗巨作。

这部电影的制作时间只有180天。至于导演,我就不提支持代孕剥削女性的骚操作了。请贴出豆瓣神的评论。

陈凯歌导演在去年10月军博该片发布会(各大门户网站能找到原视频)时在现场说出的,九兵团东线对抗美陆战一师和美第十军。请问他真的了解当时的历史嘛?当时东线联合国军第十军的组成结构他真清楚吗?陆战一师和第十军是分开的嘛?

所以不要指望达到大决战的程度,历史考证跟不上,你会庆幸能够完全不盗录的讲故事。

最后,反驳一些人说“电影就是电影,历史就是历史,考证只是多余的,没有必要。”

我真的觉得说这种话的人很可能是被偶像化了。什么时候拍一部没有考证的战争史电影会是一种荣誉?更重要的是,这是一部在不经过任何加工的情况下制作纪录片时就能震撼人心的历史。你有什么资格说考证不重要?

况且这部电影为什么会受到民间军史爱好者的如此重视?

文化不是小事。在那个网络舆论非常恶劣的年代,中国先烈不知道自己遭受了多少莫须有的侮辱和屈辱。甚至为了考虑某个国家的心情,KMYC一度成为禁拍的对象。

这个时候,那些不关心政治历史的所谓隔壁日本人怎么办?他们供奉鬼魂的那个神龛每年总共有500万人参观!

这么多年过去了,很多优秀的战争片导演都变得古板了,大家都非常渴望看到一部优秀的战争片,展现我军的纪律和血性。这场战争对中国的意义,可以理解为近代以来中国在漫漫长夜中遇到的最灿烂的阳光。

我希望我的担心是不必要的。希望《长津湖战役》不负众望,打我的脸,成为21世纪以来第一部真正扛起抗美援朝战争大旗的优秀电影。

本文来自网络,不代表吉安南娱网络传媒立场,转载请注明出处:http://www.inanyu.com/qyl/6442/

青娱乐作者

上一篇
下一篇

为您推荐

返回顶部